民间借贷纠纷 （2019）辽13民终2341号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案衣国才提供了借条一张并自认该借条的形成时间系1999年，欲证实被告妻子向其借款的事实，毛爱君对此事实予以否认，并称该借据已经超过诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中衣国才的起诉明显已经超过诉讼时效期间，其亦未能提供证据证实诉讼时效存在中止、中断的相关情形，已经依法丧失了胜诉权，故应驳回衣国才的诉讼请求。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百一十九条规定，判决如下：驳回衣国才的诉讼请求。案件受理费减半收取125元，由衣国才负担。本院二审期间，当事人未提供新的证据。一审法院认定的事实，本院予以确认。上述事实，有借条、死亡注销证明、身份证、常驻人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，诉讼时效制度也称消灭时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案衣国才提供了借条一张并自认该借条的形成时间系1999年，欲证实被告妻子向其借款的事实，毛爱君对此事实予以否认，并称该借据已经超过诉讼时效。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中衣国才的起诉明显已经超过诉讼时效期间，其亦未能提供证据证实诉讼时效存在中止、中断的相关情形，已经依法丧失了胜诉权，故应驳回衣国才的诉讼请求。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，最高人民法院关于适用

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2341号上诉人（原审原告）：衣国才，男，1952年4月28日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：毛爱君，男，1955年12月30日出生，汉族，退休干部，户籍所在地凌源市，现住新疆自治区。上诉人衣国才因与被上诉人毛爱君民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初2262号民事判决，向本院提起上……