民间借贷纠纷 （2017）赣09民终532号

黄星星主张涂来强、刘新琳欠其借款37000元，且提交了由涂来强、刘新琳共同出具的借条，涂来强对借条的真实性不持异议，刘新琳未到庭，视为放弃质证权和抗辩权，黄星星提交的借条载明了借贷双方的姓名和借款金额，可以反映借贷双方之间存在借贷关系。涂来强提出其实际仅尚欠黄星星1100元，2014年2月17日其与刘新琳出具的借条系逼迫之下书写的抗辩主张，并提交了相关证据欲证实其抗辩主张，因其提交的证据无法证实其该抗辩主张，且出具借条后，其既未向有关部门报案反映情况，亦未提起撤销之诉，故对其该抗辨主张不予采纳。对于涂来强已归还的2万元的性质，双方持争议。法院认为，涂来强于2009年11月12日出具的借条上虽未载明利息，但根据涂来强逾期还款的时限，再到2014年2月17日重新出具借条的过程，黄星星主张归还的2万元为借款利息符合情理，反之，若归还的2万系本金，涂来强可以在重新出具借条时予以扣减或在借条上注明，故对黄星星主张归还的2万元为利息的诉讼主张予以采信。涂来强归还的2万元经折算借款利率未超过法律规定，应予以确认。债务应当清偿，涂来强、刘新琳在约定还款期限内未偿还借款，故对黄星星要求被告涂来强、刘新琳

黄星星主张涂来强、刘新琳欠其借款37000元，且提交了由涂来强、刘新琳共同出具的借条，涂来强对借条的真实性不持异议，刘新琳未到庭，视为放弃质证权和抗辩权，黄星星提交的借条载明了借贷双方的姓名和借款金额，可以反映借贷双方之间存在借贷关系。涂来强提出其实际仅尚欠黄星星1100元，2014年2月17日其与刘新琳出具的借条系逼迫之下书写的抗辩主张，并提交了相关证据欲证实其抗辩主张，因其提交的证据无法证实其该抗辩主张，且出具借条后，其既未向有关部门报案反映情况，亦未提起撤销之诉，故对其该抗辨主张不予采纳。对于涂来强已归还的2万元的性质，双方持争议。法院认为，涂来强于2009年11月12日出具的借条上虽未

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终532号上诉人（原审被告）涂来强，男，1967年3月21日出生，汉族，自由职业，住奉新县。上诉人（原审被告）：刘新琳，女，1973年5月4日出生，汉族，住奉新县。委托诉讼代理人：涂来强，男，1967年3月21日出生，汉族，自由职业，住奉新县。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：黄星星，男，1984年9月27日出生，汉族，个体工商……