合伙协议纠纷 （2016）豫14民终3034号

陈占强向胡永环交付购地款95000元，有胡永环出具的收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因胡永环无法交付陈占强土地，胡永环应当将收取陈占强的购地款95000元予以退还。胡永环辩称陈占强提交的收条系受胁迫所为，因未提供有效证据予以证明，该院不予采信。原审依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十四条之规定，判决：胡永环于判决生效后10日内退还陈占强购地款95000元。胡永环不服原审判决上诉称，1.胡红星与胡永环、刘宏伟、李金明、李某五人合伙创建永城市十八里镇新型墙体建材厂，陈占强并不是合伙人，因胡红星、刘宏伟与另三个合伙人发生矛盾，胡红星为要回交付的95000元合伙款，其与陈占强胁迫胡永环出具欠条，因此，本案欠条是在胡永环受胁迫的情况下出具，原审以没有公安机关的报案材料为由否认本案存在胁迫错误。2.涉案的95000元用于购买土地，为十八里镇新型墙体建材厂所用，且陈占强并未参与十八里新型墙体建材厂的合伙经营与债务清理，原审认定陈占强与胡永环系合伙关系，并判决胡永环返还95000元购地款错误。请求撤销原判，依法改判。陈占强辩称，陈占强长期在外经营生意，

陈占强向胡永环交付购地款95000元，有胡永环出具的收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因胡永环无法交付陈占强土地，胡永环应当将收取陈占强的购地款95000元予以退还。胡永环辩称陈占强提交的收条系受胁迫所为，因未提供有效证据予以证明，该院不予采信。原审依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十四条之规定，判决：胡永环于判决生效后10日内退还陈占强购地款95000元。胡永环不服原审判决上诉称，1.胡红星与胡永环、刘宏伟、李金明、李某五人合伙创建永城市十八里镇新型墙体建材厂，陈占强并不是合伙人，因胡红星、刘宏伟与另三个合伙人发生矛盾，胡红星为要回交付的950

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3034号上诉人（原审被告）：胡永环，男，1969年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘安军，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈占强，男，1982年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李磊，永城市第七法律服务所法律工作者。上诉人胡永环与被上诉人陈占强合伙协议纠纷一案，陈占强于2016……