试用买卖合同纠纷 （2021）苏06民终2664号

本案正德公司起诉依据的事实系其向大唐吕四港项目部提供脱硝喷氨自动控制系统并安装调试，完成后向大唐吕四港项目部催要款项，本案的案由应定为买卖合同纠纷。正德公司为大唐吕四港项目部提供脱硝优化控制系统的客观事实存在，且经大唐吕四港项目部委托第三方最终测试合格，本案的争议焦点为案涉项目是否为免费项目。大唐吕四港项目部抗辩称双方口头约定，由大唐吕四港项目部提供试验场所，正德公司开展免费试验工作，如试验达到预期目标，则对该技术进行推广。但除了案涉项目，正德公司仅另行为淮北虎山项目部提供了同样的系统，大唐吕四港项目部并没有对该技术进行推广，即便大唐吕四港项目部上述抗辩所依据的事实为真，也不能阻却正德公司向其主张款项，故对大唐吕四港项目部的此项抗辩不予采纳，大唐吕四港项目部理应支付相应的费用。关于大唐吕四港项目部应付的款项，因正德公司就淮北虎山项目和吕四港项目提供的系同样的系统和服务，故可以参照正德公司与淮北虎山项目部签订的合同价格确定款项。正德公司庭审中明确表示自愿按240980元确定价格，该价格低于合同中大写的价格，也低于正德公司向大唐吕四港项目部讨要款项时，大唐吕四港项目部工作人员自认的价格，一

本案正德公司起诉依据的事实系其向大唐吕四港项目部提供脱硝喷氨自动控制系统并安装调试，完成后向大唐吕四港项目部催要款项，本案的案由应定为买卖合同纠纷。正德公司为大唐吕四港项目部提供脱硝优化控制系统的客观事实存在，且经大唐吕四港项目部委托第三方最终测试合格，本案的争议焦点为案涉项目是否为免费项目。大唐吕四港项目部抗辩称双方口头约定，由大唐吕四港项目部提供试验场所，正德公司开展免费试验工作，如试验达到预期目标，则对该技术进行推广。但除了案涉项目，正德公司仅另行为淮北虎山项目部提供了同样的系统，大唐吕四港项目部并没有对该技术进行推广，即便大唐吕四港项目部上述抗辩所依据的事实为真，也不能阻却正德公司向其

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2664号上诉人（原审原告）：保定正德电力技术有限公司，住所地河北省保定市复兴西路118号创业中心A座4层。法定代表人：宫立江，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈捷，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：大唐环境产业集团股份有限公司吕四港项目部，住所地江苏省启东吕四港电厂综合办公楼501室。负责人：于新玉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：……