（2015）南民终字第711号

原审判决基本事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2014）浦民初字第1628号民事判决二、发回浦城县人民法院重审。审判长曾毅审判员黄晓健代理审判员张聪荣二〇一五年八月二十五日书记员任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决基本事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2014）浦民初字第1628号民事判决二、发回浦城县人民法院重审。审判长曾毅审判员黄晓健代理审判员张聪荣二〇一五年八月二十五日书记员任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第711号上诉人（原审原告）朱红光，男，1957年12月16日出生，汉族，农民。委托代理人吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。委托代理人雷沈通，福建福晓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏建梅，女，1973年1月29日生，汉族，居民。委托代理人魏太尧，福建建达律师事务所律师。原审被告陈艳，女，1982年9月3日生，汉族，居民。原审被告苏德……