运输合同纠纷 （2021）冀10民终2952号

原告马燕霞在香河县经营货运站，多次为被告李凤祥运送家具，双方之间形成合法的运输合同关系，原告作为承运人完成运输后，被告作为托运人应及时给付运费。被告对于原告提交的由其签字的16张运费清单无异议，上述清单合计被告共应给付原告运费202，710元，原告提交的3张银行明细单表明被告已付原告运费160，000元，故被告尚欠原告运费42，170元未付，被告拖延给付原告运费侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付拖欠运费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告以42，170元为基数给付利息，自2019年1月28日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止，按贷款市场报价利率计算，原告关于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告虽然否认拖欠原告运费，主张要求原告结算时给付货物运单，但认可原告承运货物的事实及相应的运费清单，且对其抗辩主张并未提供相应的证据证实，故本院对被告抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李凤祥于判决生效后5日内给付原告马燕

原告马燕霞在香河县经营货运站，多次为被告李凤祥运送家具，双方之间形成合法的运输合同关系，原告作为承运人完成运输后，被告作为托运人应及时给付运费。被告对于原告提交的由其签字的16张运费清单无异议，上述清单合计被告共应给付原告运费202，710元，原告提交的3张银行明细单表明被告已付原告运费160，000元，故被告尚欠原告运费42，170元未付，被告拖延给付原告运费侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付拖欠运费的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告以42，170元为基数给付利息，自2019年1月28日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止，按贷

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2952号 上诉人（原审被告）：李凤祥，男，1957年9月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被上诉人（原审原告）：马燕霞，女，1978年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 委托诉讼代理人：范文勇，北京京范律师事务所律师。 上诉人李凤祥因与被上诉人马燕霞运输合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2020）冀1024民初3……