确认合同效力纠纷 （2016）豫03民终549号

原告所诉确认无效的《洛东拆补（2009）387-1号城中村改造项目、东涧沟拆迁补偿安置协议书》原告陈志强不是签字合同主体，其无权主张该协议无效，陈志强作为原告起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告陈志强的起诉。上诉人陈志强不服原审裁定上诉称：一、一审法院驳回上诉人起诉不符合《民事诉讼法》第119条之规定。二、一审查明的拆迁补偿情况部分事实不清需要明确。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，重新审理。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。与案件具有直接利害关系是公民、法人和其他组织能够作为原告向人民法院提起民事诉讼的条件之一，本案所涉及的《洛东拆补（2009）387-1号城中村改造项目、东涧沟拆迁补偿安置协议书》乙方签名处仅有被上诉人陈世强签名，无上诉人陈志强签名，上诉人陈志强作为原告诉请原审人民法院确认被告签订

原告所诉确认无效的《洛东拆补（2009）387-1号城中村改造项目、东涧沟拆迁补偿安置协议书》原告陈志强不是签字合同主体，其无权主张该协议无效，陈志强作为原告起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告陈志强的起诉。上诉人陈志强不服原审裁定上诉称：一、一审法院驳回上诉人起诉不符合《民事诉讼法》第119条之规定。二、一审查明的拆迁补偿情况部分事实不清需要明确。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，重新审理。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终549号上诉人（原审原告）陈志强。被上诉人（原审被告）洛阳市西工区洛北乡东涧沟村民委员会，住所地洛阳市西工区。负责人符广有，村长。被上诉人（原审被告）陈世强。被上诉人（原审被告）洛阳市西工区人民政府，住所地洛阳市西工区。法定代表人刘虎成，区长。被上诉人（原审被告）洛阳市西工区洛北乡人民政府，住所地洛阳市西工区。负责人张小景，乡长。上诉……