定作合同纠纷 （2016）苏05民终10459号

合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或诉讼。通过雅乐居经营部陈述的缔约过程以及履行过程可以看出，本案系雅乐居经营部与张斌建立的定作合同关系。即使雅乐居经营部将定作的窗帘安装在棕榈岛酒店的经营场所，但是该行为是受张斌的指示，棕榈岛酒店注册成立于窗帘安装完成之后，因此合同订立时的相对人并非该酒店。合同权利义务的概括转移应当要有明确的意思表示并且通知合同相对方，虽然棕榈岛酒店经营者周永惠向雅乐居经营部支付过5000元，该行为只能说明周永惠自愿代张斌履行部分债务，并不能充分证明张斌与棕榈岛酒店之间具有合同权利义务概括转移的意思表示。最后，即使张斌与棕榈岛酒店就其他合同的权利义务进行概括转移，但合同具有独立性，这也不能证明本案所涉合同中张斌权利义务已经转移给棕榈岛酒店。综上，棕榈岛酒店并非本案所涉定作合同的相对方，雅乐居经营部的诉讼请求缺少事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第八十九条、第二百五十一条之规定，判决

合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求。非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或诉讼。通过雅乐居经营部陈述的缔约过程以及履行过程可以看出，本案系雅乐居经营部与张斌建立的定作合同关系。即使雅乐居经营部将定作的窗帘安装在棕榈岛酒店的经营场所，但是该行为是受张斌的指示，棕榈岛酒店注册成立于窗帘安装完成之后，因此合同订立时的相对人并非该酒店。合同权利义务的概括转移应当要有明确的意思表示并且通知合同相对方，虽然棕榈岛酒店经营者周永惠向雅乐居经营部支付过5000元，该行为只能说明周永惠自愿代张斌履行部分债务，并不能

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10459号上诉人（原审原告）：昆山市巴城镇雅乐居窗帘经营部，住所地江苏省昆山市巴城镇凤栖园61-16号。经营者：栾佩佩，女，1982年6月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：韩俊先，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：昆山市周市棕榈岛商务酒店，住所地江苏省昆……