（2015）一中行初字第2111号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定了提起行政诉讼的法定条件，其中第（一）项规定，提起诉讼的原告是本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告主张被告违法作出被诉批复导致北方时报社主管、主办单位发生变更，作为北方时报社的职工，劳动权、财产权均因此受到损害，故其与被诉批复存在利害关系。但原告所称其劳动权、财产权受到的损害并非被诉批复直接所致，其所主张的利害关系并非行政法意义上的利害关系。原告持上述理由主张其与被诉批复存在利害关系于法无据，本院不予支持。因此，原告与被诉批复不存在利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉本院依法应予驳回。原告有关其作为报社职工，其劳动权、财产权受到损害的主张，应通过其他途径予以解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告姜国的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定了提起行政诉讼的法定条件，其中第（一）项规定，提起诉讼的原告是本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告主张被告违法作出被诉批复导致北方时报社主管、主办单位发生变更，作为北方时报社的职工，劳动权、财产权均因此受到损害，故其与被诉批复存在利害关系。但原告所称其劳动权、财产权受到的损害并非被诉批复直接所致，其所主张的利害关系并非行政法意义上的利害关系。原告持上述理由主张其与被诉批复存在利害关系于法无据，本院不予支持。因此，原告与被
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行初字第2111号原告姜国，男，1964年9月22日出生，北方时报社记者。委托代理人王和平，黑龙江长城律师事务所律师。被告中华人民共和国国家新闻出版广电总局，住所地北京市西城区复兴门外大街2号。法定代表人蔡赴朝，局长。委托代理人吕军，中华人民共和国国家新闻出版广电总局干部。委托代理人李祥伟，北京天驰君泰律师事务所律师。原告姜国不服被告中华人民……