买卖合同纠纷 (2016)鲁04民终1611号

案号
(2016)鲁04民终1611号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

山东丰源公司与枣庄宝盛公司签订的《产品购销合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,应确认合同合法有效,依法应予保护。山东丰源公司依约向枣庄宝盛公司提供货物,枣庄宝盛公司应如约支付相应的货款,逾期不付,损害了山东丰源公司的合法权益,应支付相应的逾期付款利息损失。由于原、被告双方没有约定逾期付款违约金的标准,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。而本案山东丰源公司仅主张按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算,应视为对其诉讼权利的自由处分,法院予以支持。原告主张的货款利息计算方式为:2014年6月7日至2014年6月9日被告共欠货款本金为13666720元,按中国人民银行同期贷款基准利率0.016675%,计算三天为6834.73元;2014年6月10日至2014年7月31日被告共欠货款本金为15429853.30元,拖欠天数为52天,按中国人民银行同期贷款基准利率计算为0.016670%,计算52天为133752.14元;2014年8月1日至2015年2月25日,被告共欠货款本金为11229853.30元,拖

摘要

山东丰源公司与枣庄宝盛公司签订的《产品购销合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,应确认合同合法有效,依法应予保护。山东丰源公司依约向枣庄宝盛公司提供货物,枣庄宝盛公司应如约支付相应的货款,逾期不付,损害了山东丰源公司的合法权益,应支付相应的逾期付款利息损失。由于原、被告双方没有约定逾期付款违约金的标准,可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。而本案山东丰源公司仅主张按照中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算,应视为对其诉讼权利的自由处分,法院予以支持。原告主张的货款利息计算方式为:2014年6月7日至2014年6月9

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1611号上诉人(原审被告):枣庄宝盛物贸有限公司,住所地山东省枣庄市峄城区坛山路1号。法定代表人:刘宝胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:李茂东,山东龙头律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山东丰源远航物流贸易有限公司,住所地山东省枣庄市峄城区桃花路3号。法定代表人:陶志远,董事长。委托诉讼代理人:王杰,男,该公司副总经理。委托诉讼……