民间借贷纠纷 (2014)邵中立一终字第67号

案号
(2014)邵中立一终字第67号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2014-10-15

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案被告罗玉苗的住所地为湖南省邵阳市双清区宝东社区居委会宝庆东路汽车美容城2号楼3号,且本案借款合同履行地亦在邵阳市双清区,故湖南省邵阳市双清区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确,应予以维持。上诉人严能生、罗玉苗的上诉理由不能成立,应予以驳回,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项和第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  刘见平代理审判员  潘 婷二〇一四年十月十五日代理书记员  阳陈晨附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 搜索“”

摘要

本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案被告罗玉苗的住所地为湖南省邵阳市双清区宝东社区居委会宝庆东路汽车美容城2号楼3号,且本案借款合同履行地亦在邵阳市双清区,故湖南省邵阳市双清区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确,应予以维持。上诉人严能生、罗玉苗的上诉理由不能成立,应予以驳回,其上诉请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项和第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  刘见平

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)邵中立一终字第67号上诉人(原审被告)严能生。上诉人(原审被告)罗玉苗,系严能生之妻。被上诉人(原审原告)陶国平。上诉人严能生、罗玉苗因与被上诉人陶国平民间借贷纠纷一案,不服湖南省邵阳市双清区人民法院(2014)双民初字第461号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人严能生、罗玉苗称,因其经常居住地为湖南省娄底市娄星区湘阳路江龙滩娄底市庆阳牧业食品有……