（2014）达中行初字第4号

达州市宣汉县桃园煤矿起诉宣汉县人民政府一案，涉及省委、省政府关于推进我省煤矿企业兼并重组的产业调整政策。同时，该煤矿关闭系政策性关闭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”和第五十二条：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据”的规定，本案涉及政策性问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对达州市宣汉县桃园煤矿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长　　张宗平审判员　　赵　旭审判员　　刘翠成二〇一四年十月二十七日书记员　　齐志浩 来自：www.

达州市宣汉县桃园煤矿起诉宣汉县人民政府一案，涉及省委、省政府关于推进我省煤矿企业兼并重组的产业调整政策。同时，该煤矿关闭系政策性关闭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”和第五十二条：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据”的规定，本案涉及政策性问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：对达州市宣汉县桃园煤矿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起

四川省达州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）达中行初字第4号起诉人：达州市宣汉县桃园煤矿。住所地：达州市宣汉县。负责人：陈绍斌，执行事务合伙人。本院收到达州市宣汉县桃园煤矿的起诉状，起诉人达州市宣汉县桃园煤矿诉称，该矿系经达州市政府上报省政府批复建设的合法煤矿。在该矿没有任何违法行为和违法事实的情况下，2013年12月4日，宣汉县天生镇人民政府开会宣布了宣汉县人民政府“关于关闭达州市宣汉……