(2015)沧刑终字第131号
裁判要旨
被告人邓某在其担任执行员期间,利用执行工作的便利,将执行款158687元存入个人银行账户营利,其行为构成挪用公款罪;在其担任执行员期间,利用其主办案件的便利,侵吞执行款18855元,其行为构成贪污罪;其利用担任执行员和在法院工作便利,非法收受、索取他人财物200851元,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪,沧县人民检察院指控的挪用公款、贪污、受贿罪名成立,依法应追究其刑事责任。关于公诉机关指控被告人邓某构成执行判决、裁定失职罪,证据不足,不予认定。关于公诉机关指控被告人邓某贪污第二起8120元,证据不足,不予认定。综上,根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第三百八十四条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十九条、第六十一条的规定,判决如下:被告人邓某犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年;犯贪污罪,判处有期徒刑一年;犯受贿罪,判处有期徒刑十年零六个月;决定执行有期徒刑十三年。抗诉机关即原公诉机关沧县人民检察院提出:1、邓某在执行判决、裁定过程中有严重不负责任的渎职行为,且对邓某立案时,江苏省一建的损失已客观存在
摘要
被告人邓某在其担任执行员期间,利用执行工作的便利,将执行款158687元存入个人银行账户营利,其行为构成挪用公款罪;在其担任执行员期间,利用其主办案件的便利,侵吞执行款18855元,其行为构成贪污罪;其利用担任执行员和在法院工作便利,非法收受、索取他人财物200851元,为他人谋取利益,其行为构成受贿罪,沧县人民检察院指控的挪用公款、贪污、受贿罪名成立,依法应追究其刑事责任。关于公诉机关指控被告人邓某构成执行判决、裁定失职罪,证据不足,不予认定。关于公诉机关指控被告人邓某贪污第二起8120元,证据不足,不予认定。综上,根据被告人邓某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)沧刑终字第131号抗诉机关河北省沧县人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某,捕前担任河北省献县人民法院助理审判员,中共党员。2013年1月5日因涉嫌犯执行判决、裁定滥用职权罪经沧县人民检察院决定,同日由沧县公安局执行刑事拘留,同年1月18日经沧州市人民检察院决定,次日由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人马登民、贾秀兰,北京市法大律师……