民间借贷纠纷 （2016）苏03民终6233号

出借人张桂芝与借款人张永奎之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。关于借款本金，张永奎辩称本金为122000元，但未举证证明，在张桂芝提供205000元借条的情况下，其自认150000元，予以确认。关于利息，张永奎辩称月利率3分，且按月计算复利，张桂芝仅认可月利率3分，否认存在复利，且55000元的利息实际并不是按照3%的利率计算，在双方均未提供证据的情况下，对双方陈述一致的部分予以确认，即月利率系3%。张永奎已偿还55000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，认定该55000元已全部偿还利息。双方在借条中对此后的利息没有明确约定，应视为无利息，不定期无息借贷经催告后未偿还的，可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。遂判决：一、张永奎于判决生效后十日内偿还张桂芝借款150000元及利息（以150000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月18日起计算至实际给付之日止）。二、驳回张桂芝的其余诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，2013年1月26日，张永奎向张桂芝出具20

出借人张桂芝与借款人张永奎之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效。关于借款本金，张永奎辩称本金为122000元，但未举证证明，在张桂芝提供205000元借条的情况下，其自认150000元，予以确认。关于利息，张永奎辩称月利率3分，且按月计算复利，张桂芝仅认可月利率3分，否认存在复利，且55000元的利息实际并不是按照3%的利率计算，在双方均未提供证据的情况下，对双方陈述一致的部分予以确认，即月利率系3%。张永奎已偿还55000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，认定该55000元已全部偿还利息。双方在借条中对此后的利息没有明确约定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6233号上诉人（原审被告）：张永奎，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：范金晶、仇峻峰，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂芝，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。上诉人张永奎因与被上诉人张桂芝民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏03……