非法经营 (2021)川01刑终213号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)林拥军、王胜、张磊违反国家规定,未经许可,经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,非法经营数额达116万余元,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪,且属共同犯罪。在共同犯罪中,三人作用大致相当,不宜区分主从犯。王胜、张磊犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,且庭审中自愿认罪认罚,可从轻或减轻处罚。 针对上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护人意见,本院综合评判如下: 1.关于上诉人林拥军、王胜、张磊的行为是否构成非法经营罪的问题。根据《城镇燃气管理条例》第二条、第十五条、第十六条以及《四川省燃气管理条例》第十七条、第二十三条等规定,液化石油气是国家规定的专营、专卖物品,应获得相应的经营许可证。本案中,王胜、张磊的供述与黄某的证言及微信聊天记录、微信转账记录等相互印证,证实林拥军与王胜、张磊在未取得经营许可的情况下,私自跨行政区域经营燃气,从德阳市名生燃气有限责任公司什邡市分公司购入燃气到彭州市进行销售,三人的行为符合非法经营罪的构成要件,应依法定罪处罚。上诉人及其辩护人所提不构成非法经营罪的意见不能成立,本院不予采纳。 2.关于上诉人林拥军等人的行为是
摘要
上诉人(原审被告人)林拥军、王胜、张磊违反国家规定,未经许可,经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品,扰乱市场秩序,非法经营数额达116万余元,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪,且属共同犯罪。在共同犯罪中,三人作用大致相当,不宜区分主从犯。王胜、张磊犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,且庭审中自愿认罪认罚,可从轻或减轻处罚。 针对上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护人意见,本院综合评判如下: 1.关于上诉人林拥军、王胜、张磊的行为是否构成非法经营罪的问题。根据《城镇燃气管理条例》第二条、第十五条、第十六条以及《四川省燃气管理条例》第十七条、第二十三条等规定,液化石油气是国家规定的专营、
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川01刑终213号 原公诉机关四川省彭州市人民检察院。 上诉人(原审被告人)林拥军,男,1969年2月22日出生,汉族,高中文化,无业,户籍所在地四川省彭州市,住四川省彭州市。2019年10月24日因涉嫌敲诈勒索被四川省彭州市公安局刑事拘留,同年11月29日因发现被告人林拥军另有重要罪行,即涉嫌非法经营,被四川省彭州市公安局依法重新计算侦查……