买卖合同纠纷 （2019）内04民终3416号

徐伟对外公开设立场所收购甜玉米，赊购张淑云的甜玉米，证据充分，应当认定双方之间买卖关系成立。徐伟理应给付张淑云甜玉米款。徐成江、李贵在收购甜玉米的过程中，负责过磅、记账及其他业务，应认定与徐伟系帮工关系，而非合伙关系，不应承担给付责任。综上所述，张淑云的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，一审法院判决：徐伟给付张淑云甜玉米款34828.8元。此款限判决生效后十日内给付。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人徐伟以其从来未在林西县新林镇收购过甜玉米为由，主张其不应承担给付被上诉人张淑云甜玉米款的责任。对此，经本院审查，一审判决以被上诉人申请出庭作证的证人张某2、王某、韩某证言以及原审被告李贵申请出庭作证的证人国某、张某3证言结合一审法院询问案外人张某4笔录以及被上诉人提交的对原审被告徐成江(上诉人徐伟之父)的录音证据所体现的内容，认定上述证据已形成完整的证据链条，可以证实上诉人徐伟2015年在林西县新林镇收购被上诉人张淑云甜玉米，双方买卖合同关系成立，上诉人徐伟欠付甜玉米款项未结算之事实，判令上诉人

徐伟对外公开设立场所收购甜玉米，赊购张淑云的甜玉米，证据充分，应当认定双方之间买卖关系成立。徐伟理应给付张淑云甜玉米款。徐成江、李贵在收购甜玉米的过程中，负责过磅、记账及其他业务，应认定与徐伟系帮工关系，而非合伙关系，不应承担给付责任。综上所述，张淑云的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，一审法院判决：徐伟给付张淑云甜玉米款34828.8元。此款限判决生效后十日内给付。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：上诉人徐伟以其从来未在林西县新林镇收购过甜玉米为由，主张其不应承担给付被上诉人张淑云甜玉米款的责任。对此，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3416号上诉人（原审被告）：徐伟，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。委托诉讼代理人：向大庆，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑云，女，1975年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。委托诉讼代理人：杨晓凤，赤峰市林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。原审被告：徐成江……