票据追索权纠纷 （2017）辽01民终10358号

本案为票据追索权纠纷，持票人享有票据追索权的基础是享有票据权利，其所持票据应为有效票据，本案二审中，经审查，涉案汇票出票人签章处为空白，根据《票据法》第二十二条规定，出票人签章为汇票必要记载事项之一，缺乏必要记载事项，汇票无效，故一审应当正确认定票据效力，并在此基础上，依照相关法律规定，确认被告是否应当承担票据责任。另外，关于本案二被告诉讼主体资格的问题，根据公司法规定，分公司不具有法人资格，其对外民事责任由公司承担。一审查明被告能发伟业铁岭阀门股份有限公司沈阳分公司不具有法人资格，但判决其与能发伟业铁岭阀门股份有限公司共同承担责任，有违法律规定，应当一并纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初4449号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费9696元，退回上诉人能发伟业铁岭阀门股份有限公司沈阳分公司、能发伟业铁岭阀门股份有限公司。审　判　长　　赵　钺审　判　员　　林晓楠代理审判员　　汪　明二〇一七年十一月二十七日书　记　员　　谷　晶本案判决所依据的相关法律《

本案为票据追索权纠纷，持票人享有票据追索权的基础是享有票据权利，其所持票据应为有效票据，本案二审中，经审查，涉案汇票出票人签章处为空白，根据《票据法》第二十二条规定，出票人签章为汇票必要记载事项之一，缺乏必要记载事项，汇票无效，故一审应当正确认定票据效力，并在此基础上，依照相关法律规定，确认被告是否应当承担票据责任。另外，关于本案二被告诉讼主体资格的问题，根据公司法规定，分公司不具有法人资格，其对外民事责任由公司承担。一审查明被告能发伟业铁岭阀门股份有限公司沈阳分公司不具有法人资格，但判决其与能发伟业铁岭阀门股份有限公司共同承担责任，有违法律规定，应当一并纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10358号上诉人（原审被告）：能发伟业铁岭阀门股份有限公司沈阳分公司。上诉人（原审被告）：能发伟业铁岭阀门股份有限公司。被上诉人（原审原告）：上海华通阀门有限公司。上诉人能发伟业铁岭阀门股份有限公司沈阳分公司、能发伟业铁岭阀门股份有限公司与被上诉人上海华通阀门有限公司票据追索权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105……