责任保险合同纠纷 (2014)平民金终字第103号

案号
(2014)平民金终字第103号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2014
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2014-07-10

裁判要旨

崔文彬在交通事故发生后,垫付16500元用于受害人治疗,不违反有关法律规定,该费用已经被两级法院判决认定,事实清楚。且该事故所造成的全部损失并未超出交强险的赔偿责任限额122000元。故太平财险公司作为承保崔文彬事故车辆的保险公司,应当依法在交强险赔偿限额内对崔文彬垫付的医疗费予以赔付。交强险的立法目的是保障交通事故的受害人能够得到及时救治,分散社会风险。太平财险公司上诉称其对医疗费分项中的16500元部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费212元,由太平财产保险有限公司平顶山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  楚军荣审判员  杜跃进审判员  陈 克二〇一四年七月十日书记员  王秋月

摘要

崔文彬在交通事故发生后,垫付16500元用于受害人治疗,不违反有关法律规定,该费用已经被两级法院判决认定,事实清楚。且该事故所造成的全部损失并未超出交强险的赔偿责任限额122000元。故太平财险公司作为承保崔文彬事故车辆的保险公司,应当依法在交强险赔偿限额内对崔文彬垫付的医疗费予以赔付。交强险的立法目的是保障交通事故的受害人能够得到及时救治,分散社会风险。太平财险公司上诉称其对医疗费分项中的16500元部分不承担赔偿责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平民金终字第103号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司平顶山中心支公司。代表人蔺秋生,系该公司总经理。委托代理人王鑫,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔文彬,男,汉族,农民。委托代理人陈志勇,河南龙云律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司平顶山中心支公司(以下简太平财险公司)与崔文彬责任保险合同纠纷一案,崔文彬于2013年……