(2019)鄂01民终11226号
裁判要旨
第三人撤销之诉是指第三人因不能归则责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分内容或全部内容错误,损害其民事权益而提起诉讼。其核心内容为原生效文书部分或全部内容错误,且损害第三人的合法权益。本案系宝都公司以本院已经发生法律效力的(2017)鄂0117民初1104号调解书内容错误、损害其民事权益提起诉讼。本案中,宝都公司与三星公司均提交了相关证据证明涉案工程(1#、2#纯水车间、污水车间、门楼、道路等)为己方承建,并据此主张建设工程利益。因此,对涉案工程的建设单位主体的认定,是本案当事人争议的主要焦点,且直接关系对调解书内容对错和第三人权益存无及损害的确认。《中华人民共和国建筑法》第二十四条规定:“提倡对建筑工程实行总承包”。综合凯迪公司与三星公司2012年1月8日签订的《湖北省建筑施工合同》、2012年2月18日签订的《建筑工程施工补充协议》、2012年3月10日三星公司与赵晶签订的《建设工程承包项目承包责任书》中约定的建筑房屋范围、建筑面积等内容,上述合同已明确三星公司总承包凯迪公司电子用电路板一期工程范围内的全部工程(含本案所涉的1#、2#纯水车间、
摘要
第三人撤销之诉是指第三人因不能归则责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分内容或全部内容错误,损害其民事权益而提起诉讼。其核心内容为原生效文书部分或全部内容错误,且损害第三人的合法权益。本案系宝都公司以本院已经发生法律效力的(2017)鄂0117民初1104号调解书内容错误、损害其民事权益提起诉讼。本案中,宝都公司与三星公司均提交了相关证据证明涉案工程(1#、2#纯水车间、污水车间、门楼、道路等)为己方承建,并据此主张建设工程利益。因此,对涉案工程的建设单位主体的认定,是本案当事人争议的主要焦点,且直接关系对调解书内容对错和第三人权益存无及损害的确认。《中华
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终11226号上诉人(原审原告):湖北宝都建设工程有限公司,所在地武汉市新洲区道观河风景旅游区。法定代表人:吴大松,该公司总经理。委托诉讼代理人:谢斌,湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人:王铖,湖北易斯创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武汉三星建工集团有限公司,住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道(辛冲财政所)。法定代表人:刘桂……