（2017）津02行终253号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定。原告在2014年2月19日向被告天津市东丽区不动产登记事务中心提出抵押登记申请时，在被告天津市东丽区不动产登记事务中心提供的《他项权登记申请书》中加盖原告公章位置，已明确注明“对登记机关的行政行为有异议的，自知道之日起60日内依法申请行政复议或三个月内提起行政诉讼”。在原告提交证据同日收到的被告天津市东丽区不动产登记事务中心为天津朗钜地产有限公司开具的《天津市房地产登记领证通知（收件收据）》中，也明确写明“上列文件，已经收讫，符合受理规定，请您于7个工作日后凭此通知和身份证件领取房屋权属证书、登记证明或者有关证明；经审核不符合登记规定的，凭此通知和身份证件办理退件手续，特此通知”，另在收据下方又单独列方框“请于2014年2月28日到发证窗口领证”的提示。以上可以看出，被告天津市东丽区不动产登记事务中心未予原告办理

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定。原告在2014年2月19日向被告天津市东丽区不动产登记事务中心提出抵押登记申请时，在被告天津市东丽区不动产登记事务中心提供的《他项权登记申请书》中加盖原告公章位置，已明确注明“对登记机关的行政行为有异议的，自知道之日起60日内依法申请行政复议或三个月内提起行政诉讼”。在原告提交证据同日收到的被告天津市东丽区不动产登记事务

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终253号上诉人（原审原告）天津普惠圣地小额贷款有限公司，住所地天津市南开区水上北路水榭花园2-1603。法定代表人胡立柱，总经理。委托代理人马艳丽，天津普惠圣地小额贷款有限公司职员。委托代理人黄鹂，天津普惠圣地小额贷款有限公司职员。被上诉人（原审被告）天津市东丽区不动产登记事务中心，住所地天津市东丽开发区香港花园*号楼。法定代表人张海志……