案外人执行异议之诉 （2018）黔01民终2488号

案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。被告三圣公司与第三人渝贵公司买卖合同纠纷强制执行申请，一审法院对登记在第三人渝贵公司名下的贵Ｃ×××××号车进行了查封、扣押。本案争议焦点在于原告对原审法院查封、扣押的执行标的物贵Ｃ×××××号车辆是否实际享有所有权以排除原审法院的强制执行。判断原告对案涉车辆是否实际享有所有权，应当满足以下条件：1、原告与第三人渝贵公司之间是否在原审法院查封之前已经签订合法有效的买卖合同；2、原告在原审法院查封之前已经向第三人渝贵公司支付了全部价款；3、原告在原审法院查封之前实际占有并使用案涉车辆；4、原告对未办理所有权过户登记手续没有过错。就本案而言，首先，从原告是否实际占有并使用案涉车辆来看，原告与案外人签订了《车辆转让协议书》，购买了贵Ｃ×××××号车辆，原告继受刘友君与第三人签订的《混凝土运输合同》约定权利义务。虽然在

黄明会、贵阳三圣特种建材有限公司二审民事判决书 案外人执行异议之诉

贵州省贵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔01民终2488号 上诉人（原审原告）:黄明会，女，1979年9月26日出生，汉族，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：陈廷清，贵州子尹律师事务所律师，执业证号15203201410831545，特别代理。 被上诉人（原审被告）：贵阳三圣特种建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区燕楼乡谷蒙村。 法定代表人：张志强，职务：执行董事。 委托诉讼……