委托合同纠纷 (2021)冀10民终527号
裁判要旨
对原告主张的与被告合作销售凤栖华府楼房之事实,有分销销售代理合同证实,被告未提出实质异议,本院予以认定;原告主张的销售27套楼房的清单中,被告认可客户张莉那套,对其他楼房原告提供其他证据不足以支持其主张,本院不予认定。对原告为被告垫付给王强、梦迪、童光磊款项的事实,有微信记录、录音等证据佐证,被告虽提出异议主张包括在已打欠条中,但未提供证据,本院对前述事实予以认定。对于保证书,被告认可其名字是其所签,辩解没有仔细看,但被告属心智正常的成年人且从事楼房销售工作,其应当清楚自己在保证书上签名会产生的后果,对其辩解,本院不予采信;被告主张保证金不在其手里,没有义务承担向原告退还保证金的义务,但被告在保证书上签名的行为说明,被告同意承担向原告退还保证金的义务,故对被告的主张,本院不予采信;被告未按保证书约定期限向原告退还保证金,应承担相应的民事责任。被告主张应付原告的张莉的介绍费2000元应扣除800元,原告未认可,被告未提供证据佐证,本院不予认定;对原告主张的蔺新平提成,被告未认可,原告提供的证据不足以支持其主张,本院不予认定;综上,对原告要求被告给付保证金120000元、张莉介绍费2000
摘要
对原告主张的与被告合作销售凤栖华府楼房之事实,有分销销售代理合同证实,被告未提出实质异议,本院予以认定;原告主张的销售27套楼房的清单中,被告认可客户张莉那套,对其他楼房原告提供其他证据不足以支持其主张,本院不予认定。对原告为被告垫付给王强、梦迪、童光磊款项的事实,有微信记录、录音等证据佐证,被告虽提出异议主张包括在已打欠条中,但未提供证据,本院对前述事实予以认定。对于保证书,被告认可其名字是其所签,辩解没有仔细看,但被告属心智正常的成年人且从事楼房销售工作,其应当清楚自己在保证书上签名会产生的后果,对其辩解,本院不予采信;被告主张保证金不在其手里,没有义务承担向原告退还保证金的义务,但被告在
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终527号 上诉人(原审原告):刘芳,女,1981年6月19日出生,汉族,河北省廊坊市固安县人,住固安县。 被上诉人(原审被告):吴长峰,男,1986年12月20日出生,汉族,山东省菏泽市牡丹区人,住河北省三河市。 上诉人刘芳因与被上诉人吴长峰委托合同纠纷一案,不服河北省固安县人民法院(2020)冀1022民初1738号民事判决,向……