民间借贷纠纷 （2019）浙07民终1659号

李永飞向傅跃明借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，李永飞应按约归还借款本息，但对于李永飞已支付给傅跃明的利息超出法律规定上限部分，应认定为无效，债务人请求返还或从借款本金中扣除的，应予支持。傅跃明自认李永飞对于2015年8月2日以前的利息已全部结清，李永飞抗辩自己按5分厘支付利息到2015年11月份为止，但无证据证明，不予采信。该院认定李永飞按原约定的5分厘利息支付到2015年8月2日止，之后支付的利息按重新约定的支付，对于尚欠的借款本金及利息应据实计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决：一、李永飞于判决生效后十日内归还傅跃明借款本金97000元及利息（从2016年10月30日开始按月利率20‰计算到法院判决确定履行之日止）。二、驳回傅跃明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21

李永飞向傅跃明借款系其真实意思的表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，李永飞应按约归还借款本息，但对于李永飞已支付给傅跃明的利息超出法律规定上限部分，应认定为无效，债务人请求返还或从借款本金中扣除的，应予支持。傅跃明自认李永飞对于2015年8月2日以前的利息已全部结清，李永飞抗辩自己按5分厘支付利息到2015年11月份为止，但无证据证明，不予采信。该院认定李永飞按原约定的5分厘利息支付到2015年8月2日止，之后支付的利息按重新约定的支付，对于尚欠的借款本金及利息应据实计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终1659号 上诉人（原审原告）：傅跃明，男，1962年07月15日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：滕卫仙，浙江大名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李永飞，男，1961年03月01日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人傅跃明因与被上诉人李永飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初7509号民事……