（2014）二中行诉终字第3号
裁判要旨
上诉人所诉天津市公安局河东分局委托本单位刑事科学技术研究所为高国栋所作的司法鉴定，并非行政机关依职权作出的行政行为，对上诉人的权利义务不产生直接的法律影响，上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条的规定。原审裁定不予受理正确，应予维持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟代理审判员 陈 艳代理审判员 张 杰二〇一四年一月十五日书 记 员 刘金玲速 录 员 周 扬 搜索“”
摘要
上诉人所诉天津市公安局河东分局委托本单位刑事科学技术研究所为高国栋所作的司法鉴定，并非行政机关依职权作出的行政行为，对上诉人的权利义务不产生直接的法律影响，上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条的规定。原审裁定不予受理正确，应予维持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹 伟代理审判员 陈 艳代理审判员 张 杰二〇一四年一月十五日书 记 员 刘金玲速 录 员 周 扬 搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）二中行诉终字第3号上诉人（原审起诉人）苏玉琪。上诉人苏玉琪要求确认天津市公安局河东分局委托本单位刑事科学技术研究所为高国栋作司法鉴定是假鉴定应予撤销一案，天津市河东区人民法院2013年12月18日作出（2013）东行告字第36号行政裁定，以起诉人起诉涉及行政行为系属对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范……