民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第1210号

李发全认可给郭海军出具的三份借条，因此该院对李发全曾借郭海军47000元款的事实予以确认。李发全辩称上述借款是郭海军、李发全双方共同经营铝石矿井期间，双方对该合伙事务的经营出资，但李发全提供的证据不能证明该三笔借款系用于合伙事务，故对李发全的该辩称理由该院不予支持。郭海军亦认可其给李发全出具的借条五份，因此该院对郭海军曾向李发全借款20000元的事实予以确认。郭海军从李发全处的上述借款应抵销李发全的部分债务。关于郭海军主张的欠款利息，应按同期同类银行贷款利率自郭海军起诉之日计算至欠款还清之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关法律规定，并经该院审判委员会讨论决定，该院判决：一、李发全偿还郭海军欠款27000元（利息按同期同类银行贷款利率自2012年2月28日计算至欠款还清之日），限于判决生效后十日内付清；二、驳回郭海军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，由李发全负担。宣判后，李发全不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误，

李发全认可给郭海军出具的三份借条，因此该院对李发全曾借郭海军47000元款的事实予以确认。李发全辩称上述借款是郭海军、李发全双方共同经营铝石矿井期间，双方对该合伙事务的经营出资，但李发全提供的证据不能证明该三笔借款系用于合伙事务，故对李发全的该辩称理由该院不予支持。郭海军亦认可其给李发全出具的借条五份，因此该院对郭海军曾向李发全借款20000元的事实予以确认。郭海军从李发全处的上述借款应抵销李发全的部分债务。关于郭海军主张的欠款利息，应按同期同类银行贷款利率自郭海军起诉之日计算至欠款还清之日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关法律规定，并经该院审判委员会讨论决定，该院判决：

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1210号上诉人（原审被告）李发全，男，汉族，1963年1月21日出生。委托代理人张磊，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭海军，男，汉族，1967年7月15日出生。委托代理人屈学冬，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人王二现，河南长胜源律师事务所律师。上诉人李发全因与被上诉人郭海军民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法……