承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）钦民申字第86号

本院二审（2014）钦民一终字第223号判决之所以撤销（2014）钦南民初字第149号判决，驳回张春芳、钟世均、钟钰华的诉讼请求，主要是基于两个事实和理由：一是被申请人于1992年将再审申请人的承包地收回，是根据当时的法律法规收回，是合法的；二是再审申请人没有实际得到被申请人退回承包地。虽然沙埠政府曾于2012年5月25日作出沙政处字（2012）1号文件《关于退还张春芳土地承包责任田的处理决定》，但后来又于2014年3月14日作出了沙政撤字（2014）1号《沙埠镇人民政府关于撤销沙政处字（2012）1号〈关于退还张春芳土地承包责任田的处理决定〉的处理决定》。由于沙埠政府自行撤销退还再审申请人承包地的处理决定，再审申请人对沙埠政府2014年3月14日的具体行政行为不提起诉讼，以致该具体行政行为发生了法律效力，导致再审申请人唯一的能享受分配征地补偿款的依据缺失。虽然钦南区人民法院（2013）钦南行初字第7号行政判决以及钦州市中级人民法院（2013）钦行终字第36号行政判决已经发生法律效力。但上述判决均是就被申请人对沙埠政府2012年5月25日作出沙政处字（2012）1号《关于退还张春芳土地

本院二审（2014）钦民一终字第223号判决之所以撤销（2014）钦南民初字第149号判决，驳回张春芳、钟世均、钟钰华的诉讼请求，主要是基于两个事实和理由：一是被申请人于1992年将再审申请人的承包地收回，是根据当时的法律法规收回，是合法的；二是再审申请人没有实际得到被申请人退回承包地。虽然沙埠政府曾于2012年5月25日作出沙政处字（2012）1号文件《关于退还张春芳土地承包责任田的处理决定》，但后来又于2014年3月14日作出了沙政撤字（2014）1号《沙埠镇人民政府关于撤销沙政处字（2012）1号〈关于退还张春芳土地承包责任田的处理决定〉的处理决定》。由于沙埠政府自行撤销退还再审申请人承

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民申字第86号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春芳，农民。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟世均（张春芳儿子），男，农民。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟钰华（张春芳女儿），女，农民。委托代理人（以上三再审申请人的共同委托）：班霍，广西政大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钦州市钦南区沙埠镇大岭村……