民间借贷纠纷 （2018）冀05民终4370号

被告贾立京虽然打的借条为10万元，但原告田江乐实际出借数额为98000元，根据法律规定，应以实际出借的金额为本金，故我院应认定田江乐借给贾立京的本金98000元，被告贾立京应偿还。因原告没有提交证据证明双方约定有利息，故原告要求被告支付利息的请求，我院不予支持。因为被告孙立棉出借账户，并且原告已将借款打到了该账户，故孙立棉应在账户所收的数额内承担连带偿还责任。本案争议部分有2个，第一被告贾立京已转款给原告12000元是本金还是利息。第二被告支付给原告的另外24550元是运费还是本金。对于第一个争议，因为原告没有提交证据证明该款确实为利息，也没有证据证明双方约定有利息，为此我院应认定该款是被告偿还的本金，从借款本金中扣除。对于第二个争议，因二被告拒不到庭陈述事实，且在第一次所提交的答辩状没有提及这些款项；原告提交的证据不能证明确实是运费，故该款到底是还款本金还是运费这一事实不能查清，为此本案对该款的性质不作处理，原被告双方可另行诉讼。本案因被告没有到庭，无法进行调解，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于

被告贾立京虽然打的借条为10万元，但原告田江乐实际出借数额为98000元，根据法律规定，应以实际出借的金额为本金，故我院应认定田江乐借给贾立京的本金98000元，被告贾立京应偿还。因原告没有提交证据证明双方约定有利息，故原告要求被告支付利息的请求，我院不予支持。因为被告孙立棉出借账户，并且原告已将借款打到了该账户，故孙立棉应在账户所收的数额内承担连带偿还责任。本案争议部分有2个，第一被告贾立京已转款给原告12000元是本金还是利息。第二被告支付给原告的另外24550元是运费还是本金。对于第一个争议，因为原告没有提交证据证明该款确实为利息，也没有证据证明双方约定有利息，为此我院应认定该款是被告偿

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终4370号 上诉人（原审被告）：贾立京，男，1972年6月23日出生，汉族，住河北省柏乡县。 上诉人（原审被告）：孙立棉，女，1974年5月21日出生，汉族，住河北省柏乡县。 被上诉人（原审原告）：田江乐，男，1969年7月15日出生，汉族，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：王振奎，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕，河……