故意伤害 (2016)赣02刑终165号

案号
(2016)赣02刑终165号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2017
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

上诉人齐火荣故意伤害他人,造成轻伤二级的后果,其行为构成故意伤害罪。关于上诉人齐火荣及其辩护人提出,齐火荣并没有打击被害人朱某1的耳朵,齐火荣故意伤害朱某1的事实不成立的意见。经查,被害人朱某1的陈述,证实齐火荣用手打击了其右耳处,上诉人齐火荣在公安侦查阶段的供述,亦称其用手打击了朱某1的右脸耳处,案发现场视频对齐火荣击打被害人右耳的事实予以印证。上诉人齐火荣庭审时翻供,但并未提出任何正当理由,其翻供不成立,其在侦查阶段的有罪供述应予采信。因此,上诉人齐火荣故意伤害朱某1的事实应予认定。上诉人齐火荣及其辩护人的意见不予支持。关于上诉人齐火荣及其辩护人提出,朱某1在景德镇市第二人民医院的电子耳鼻喉镜检查报告单无医院医务科盖章,真实性存疑,不能作为认定轻伤二级的依据的意见。经查,朱某1于2016年4月19日在景德镇市第二人民医院做电子耳鼻喉检查,结果为右耳外伤性鼓膜穿孔(治疗期),检查报告单上有医生朱某2的签字确认,为确保检查结果的客观性和真实性,乐平市人民检察院到景德镇市第二人民医院对朱某1的检查结果进行核实,并对医生朱某2作了询问笔录,朱某2称朱某1的右耳外伤性鼓膜穿孔检查结果属实。朱

摘要

上诉人齐火荣故意伤害他人,造成轻伤二级的后果,其行为构成故意伤害罪。关于上诉人齐火荣及其辩护人提出,齐火荣并没有打击被害人朱某1的耳朵,齐火荣故意伤害朱某1的事实不成立的意见。经查,被害人朱某1的陈述,证实齐火荣用手打击了其右耳处,上诉人齐火荣在公安侦查阶段的供述,亦称其用手打击了朱某1的右脸耳处,案发现场视频对齐火荣击打被害人右耳的事实予以印证。上诉人齐火荣庭审时翻供,但并未提出任何正当理由,其翻供不成立,其在侦查阶段的有罪供述应予采信。因此,上诉人齐火荣故意伤害朱某1的事实应予认定。上诉人齐火荣及其辩护人的意见不予支持。关于上诉人齐火荣及其辩护人提出,朱某1在景德镇市第二人民医院的电子耳鼻

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)赣02刑终165号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人及反诉被告人)朱某1,女,1979年3月10日出生,汉族,江西省乐平市人,务农,住乐平市。系本案被害人。诉讼代理人王明江,男,1979年10月21日出生,汉族,江西省乐平市人,初中文化,务农,住乐平市。系被害人朱某1之夫。上诉人(原审被告人及原审……