（2016）新01行初241号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，姜飚的诉讼请求为：请求法院依法判令两被告履行自己的法定职责，对南方公司在水磨沟温泉西路北二巷东侧开发建设的“龙悦盛庭”房地产项目的违法建筑物依法给予拆除。首先，“龙悦盛庭”房地产项目违法与否，两被告对该建筑物是否实施拆除，针对的相对人为南方公司，姜飚并非行政相对人。其次，2010年3月17日，姜飚与呈信公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，姜飚依约定将房屋腾空并交付呈信公司，呈信公司亦按约定将姜飚的房屋拆除，意味着姜飚让渡了原房屋所有权及土地使用权，从而获得相应补偿权。在上述协议中，协议双方对过渡费、逾期交付房屋的违约金等均有约定，姜飚因逾期交付房屋等损失，可通过民事途径予以救济。而在行政法律关系上，南方公司在建的“龙悦盛庭”房地产项目违法与否，两被告是否实施拆除，却并不必须考虑姜飚所享有的补偿权益，即姜飚与两被告对涉案建筑物是否实施拆除亦不具有利害关系。综上，姜飚非本案适格原告，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，姜飚的诉讼请求为：请求法院依法判令两被告履行自己的法定职责，对南方公司在水磨沟温泉西路北二巷东侧开发建设的“龙悦盛庭”房地产项目的违法建筑物依法给予拆除。首先，“龙悦盛庭”房地产项目违法与否，两被告对该建筑物是否实施拆除，针对的相对人为南方公司，姜飚并非行政相对人。其次，2010年3月17日，姜飚与呈信公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，姜飚依约定将房屋腾空并交付呈信公司，呈信公司亦按约定将姜飚的房屋拆除，意味着姜飚让渡了原房屋所有权及土地使用权，从而

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)新01行初241号原告∶姜飚，男，1965年3月18日出生，汉族，新疆城建股份有限公司职工，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：姜章海（姜飚之父），男，1942年5月26日出生，汉族，新疆环鹏有限公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市水磨沟区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：苏豫，乌鲁木齐市水磨沟区人民政府区……