民间借贷纠纷 (2016)豫17民终1577号
裁判要旨
李海燕借李建峰款790万元,有李海燕给李建峰出具的借条为凭,足以认定。李建峰与李海燕之间形成民间借贷关系。该笔借款是在李海燕与其丈夫鞠海涛夫妻关系存续期间所借,该笔借款应视为夫妻共同债务,理应由其夫妻二人共同偿还。现李建峰要求李海燕、鞠海涛返还借款790万元,于法有据,本院予以支持。对于李建峰要求李海燕、鞠海涛支付利息问题,双方约定的借款利率最低为月息3%,该约定的利率超出法律保护的范围,其利息标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%计算。关于李海燕、鞠海涛辩称的借款是借给刘巍的,李海燕从未借过李建峰的钱,也没有实际收到过。因其提交的相关证据不足以证明该笔借款是由刘巍所借,属证据不足,本院不予采信。关于李建峰要求李海燕、鞠海涛支付律师费问题,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:一、限李海燕、鞠海涛于判决生效后十日内返还
摘要
李海燕借李建峰款790万元,有李海燕给李建峰出具的借条为凭,足以认定。李建峰与李海燕之间形成民间借贷关系。该笔借款是在李海燕与其丈夫鞠海涛夫妻关系存续期间所借,该笔借款应视为夫妻共同债务,理应由其夫妻二人共同偿还。现李建峰要求李海燕、鞠海涛返还借款790万元,于法有据,本院予以支持。对于李建峰要求李海燕、鞠海涛支付利息问题,双方约定的借款利率最低为月息3%,该约定的利率超出法律保护的范围,其利息标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%计算。关于李海燕、鞠海涛辩称的借款是借给刘巍的,李海燕从未借过李建峰的钱,也没有实际收到过。因其提交的
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终1577号上诉人(原审被告):李海燕,女,1972年2月8日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上诉人(原审被告):鞠海涛,男,1972年2月7日出生,汉族,住址同上。系李海燕的丈夫。二上诉人的委托诉讼代理人:刘克成,河南忠良律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李建峰,女,1963年8月22日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人……