（2017）鲁01行终519号

一、关于原告起诉是否超过起诉期限，原告起诉依据是《工程宅基地安置补偿费用明细表》，该表中，只载明“拟安置60平方米1，120平方米1”，并未载明安置时间，原告为此多次上访，并提起民事诉讼，民事诉讼被裁定驳回起诉后，随后提起行政诉讼，未超过法定起诉期限。二、关于原告是否应得到房屋安置及拆迁安置补助费，原告起诉应得到房屋安置的依据是《工程宅基地安置补偿费用明细表》，但经庭审查明，该表并不是最终安置的依据，而是一个上报表，经市东区指挥部批准后才可安置房屋。故原告据此提起诉讼，要求安置住房两套，证据不充分。原告起诉要求的拆迁安置补助费，也无证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告王善信的诉讼请求。案件受理费2164元，由原告王善信负担。上诉人王善信不服一审判决上诉称，一、一审法院认定上诉人起诉依据的2003年8月6日与上诉人签订的《工程宅基地安置补偿费用明细表》并不是最终安置的依据，而是一个上报表，经市东区指挥部批准后才可安置房屋，系认定事实及适用法律错误。二、一审法院对被上诉人申请的证人吴殿才的证言作为定案依据，上诉人不认可，证人吴殿才

一、关于原告起诉是否超过起诉期限，原告起诉依据是《工程宅基地安置补偿费用明细表》，该表中，只载明“拟安置60平方米1，120平方米1”，并未载明安置时间，原告为此多次上访，并提起民事诉讼，民事诉讼被裁定驳回起诉后，随后提起行政诉讼，未超过法定起诉期限。二、关于原告是否应得到房屋安置及拆迁安置补助费，原告起诉应得到房屋安置的依据是《工程宅基地安置补偿费用明细表》，但经庭审查明，该表并不是最终安置的依据，而是一个上报表，经市东区指挥部批准后才可安置房屋。故原告据此提起诉讼，要求安置住房两套，证据不充分。原告起诉要求的拆迁安置补助费，也无证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行终519号上诉人（一审原告）王善信，男，1953年7月24日出生，汉族，住济南市。被上诉人（一审被告）济南市历城区人民政府彩石街道办事处，住所地济南市。法定代表人王菲，主任。委托代理人方祖福，彩石司法所所长。委托代理人唐向东，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人王善信因诉被上诉人济南市历城区人民政府彩石街道办事处（以下简称彩石街道……