生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)冀05民终1922号
裁判要旨
杜振平与苏春海所组成的施工队谁都可以联系建筑活,临时组成人员共同施工,共同参与分配收入,并非苏春海向参与施工人员发放固定工资,实际属于松散型合伙关系。杜振平要求苏春海以雇主身份对其赔偿理据不足。但苏春海作为合伙受益人,对于杜振平的损伤造成的损失,应与杜振平共同承担,杜振平摔伤本人具有重大过失,以杜振平本人承担60%,苏春海承担40%为宜。杜振平的损失包括:住院医疗费15778.91元、护理费1134元(54元×21天)、住院期间误工费按其本人正常工作收入计算为2310元(110元×21)、住院伙食补助费1050元(50元×21天)、残疾赔偿金22102元(11051元×20年×10%),共计42374.91元,苏春海承担16949.96元,杜振平住院期间苏春海垫付的12772.6元从中扣除。交通费和营养费没有票据和医嘱,不予支持,根据农村建房传统,赵建山只是将建房以每平方70元的施工费承包给杜振平和苏春海的施工队,双方系承揽关系,杜振平要求赵建山承担其在施工过程中自身损失,没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(
摘要
杜振平与苏春海所组成的施工队谁都可以联系建筑活,临时组成人员共同施工,共同参与分配收入,并非苏春海向参与施工人员发放固定工资,实际属于松散型合伙关系。杜振平要求苏春海以雇主身份对其赔偿理据不足。但苏春海作为合伙受益人,对于杜振平的损伤造成的损失,应与杜振平共同承担,杜振平摔伤本人具有重大过失,以杜振平本人承担60%,苏春海承担40%为宜。杜振平的损失包括:住院医疗费15778.91元、护理费1134元(54元×21天)、住院期间误工费按其本人正常工作收入计算为2310元(110元×21)、住院伙食补助费1050元(50元×21天)、残疾赔偿金22102元(11051元×20年×10%),共计4
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民事判决书,(2017)冀05民终1922号上诉人(原审原告):杜振平,男,1965年10月6日出生,汉族,农民,现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人:李雪敏,河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶,河北齐心律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏春海,男,1968年2月11日出生,汉族,农民,现住邢台县。委托诉讼代理人:左春敏,河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人(原审……