买卖合同纠纷 （2019）豫16民终3740号

原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。从陈艳出具的借条内容看，孙永真与陈艳之间是民间借贷关系，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实依据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，孙永真属于陈艳集资诈骗犯罪的受害人，原审认定陈艳向孙永真借贷行为是职务行为缺乏事实依据。3、陈艳将自己的雷克萨斯越野车抵给孙永真，车辆价值未予评估和扣除。4、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4061号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。孙永真预交二审案件受理费18584元，中石油周口公司预交二审案件受理费15240元，全部予以退回。审判长　　张群阳审判员　　金　薇审判员　　张　杰二〇一九年十一月十五日法官助理石磊书记员潘克宇

原审就本案主要案件事实并未查清：1、双方是否存在成品油买卖合同关系。从陈艳出具的借条内容看，孙永真与陈艳之间是民间借贷关系，原审将本案定性为买卖合同纠纷缺乏事实依据。2、根据陈艳刑事犯罪生效判决，孙永真属于陈艳集资诈骗犯罪的受害人，原审认定陈艳向孙永真借贷行为是职务行为缺乏事实依据。3、陈艳将自己的雷克萨斯越野车抵给孙永真，车辆价值未予评估和扣除。4、原审关于赔偿责任的划分缺乏事实依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4061号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。孙永真预交二审案件受

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民终3740号上诉人（原审原告）：孙永真，女，汉族，1971年7月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司河南周口销售分公司，住所地：周口市工农路南段，统一社会信用代码：91411600745776735J。负责人：何学习，系该分公司经理。委托诉讼代……