民间借贷纠纷 （2016）皖03民终590号

单凤霞在向原审法院起诉之前就该案已经在安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院提起过诉讼，龙子湖区人民法院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，于2016年1月11日作出（2015）龙民一初字第00794号民事裁定书，裁定驳回单凤霞起诉，且该裁定书已经发生法律效力。现单凤霞以同一被告、同一事实和理由向原审法院再次起诉，属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，原审法院裁定：驳回单凤霞的起诉。案件受理费5304元，予以退还单凤霞。单凤霞不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00794号民事裁定书是基于安徽省蚌埠市众信公证处未出具任何手续的情况下作出的裁定。该裁定作出后，安徽省蚌埠市众信公证处出具了无法出具执行证书的情况说明。单凤霞因本案出现了新的事实再次提起诉讼，原审法院依法应予受理并作出判决。2、彭春琴对蚌埠市蚌山区人民法院的管辖权没有异议，原审法院应继续审理本案。综上，原审裁定适用法律错误，请求二审撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。彭春琴答辩称：单凤霞没有提供法院裁定不予执行的

单凤霞在向原审法院起诉之前就该案已经在安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院提起过诉讼，龙子湖区人民法院依法受理后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，于2016年1月11日作出（2015）龙民一初字第00794号民事裁定书，裁定驳回单凤霞起诉，且该裁定书已经发生法律效力。现单凤霞以同一被告、同一事实和理由向原审法院再次起诉，属于重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，原审法院裁定：驳回单凤霞的起诉。案件受理费5304元，予以退还单凤霞。单凤霞不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00794号民事裁定

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终590号上诉人（原审原告）：单凤霞。委托代理人：黄锋，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭春琴。委托代理人：张跃，安徽皖中律师事务所律师。上诉人单凤霞因与被上诉人彭春琴民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2016年3月9日作出的（2016）皖0303民初829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……