（2017）云25刑初11号

被告人王涛、徐康无视国家法律，逃避海关监管，走私越南大米进入我国境内销售，二被告人的行为均已构成走私普通货物、物品罪。其中，王涛偷逃应缴税额特别巨大，徐康偷逃应缴税额巨大。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。王涛、徐康到案后能如实交待自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。王涛、徐康相互伙同或分别实施犯罪，均积极追求各自犯罪利益的实现，在共同犯罪中各有作用，不存在主、从关系，应当依据各自实施的犯罪行为定罪量刑。二被告人所走私的越南大米，除途中被海关查获的部分外，均已销售，不具备实际称量的可能性。且所有走私的大米均系通过铁路运输，起运前经过称量，根据铁路货票记录的数量，虽不能排除运输途中有一定损耗，但作为认定二被告人走私的数量依法有据。海关作为负有监管职责的机关，依职权对涉案大米偷逃的税额进行核定，符合法律规定。综上，各辩护人关于王涛、徐康能坦白交待自己的罪行，认罪态度好的辩护意见属实，本院予以采纳。其余辩护意见查明事实和相关法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项、第三款、第二十五

被告人王涛、徐康无视国家法律，逃避海关监管，走私越南大米进入我国境内销售，二被告人的行为均已构成走私普通货物、物品罪。其中，王涛偷逃应缴税额特别巨大，徐康偷逃应缴税额巨大。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。王涛、徐康到案后能如实交待自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。王涛、徐康相互伙同或分别实施犯罪，均积极追求各自犯罪利益的实现，在共同犯罪中各有作用，不存在主、从关系，应当依据各自实施的犯罪行为定罪量刑。二被告人所走私的越南大米，除途中被海关查获的部分外，均已销售，不具备实际称量的可能性。且所有走私的大米均系通过铁路运输，起运前经过称量，根据铁

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云25刑初11号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人王涛，女，1963年11月20日生，汉族，中专文化，云南省开远市人，住开远市。2011年1月18日犯逃税罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于红河州看守所辩护人尹刚、年位峰，云南……