金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终1543号

中国银行番禺支行具有经营金融业务资格，其与崔聘洲签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。中国银行番禺支行已向崔聘洲发放贷款，崔聘洲未按时归还透支本金及手续费，依照合同约定，崔聘洲的行为已构成违约，符合借款合同约定的解除合同的条件。崔聘洲的抗辩，一审法院不予采纳。中国银行番禺支行提出解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并要求崔聘洲清偿拖欠款项的诉讼请求，一审法院予以支持。崔聘洲应向中国银行番禺支行支付拖欠本金l45824元、手续费19136元。此外，中国银行番禺支行要求崔聘洲支付透支利息及滞纳金，符合合同约定和法律规定，一审法院部分予以支持。崔聘洲应向中国银行番禺支行支付透支利息及滞纳金（截至2016年7月6日，滞纳金388.8元、透支利息120.53元，自2016年7月7日起，按照中国银行信用卡领用合约的约定计付至判决发生法律效力之日止，其中透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收）。中国银行番禺支行要求“滞纳金以全部欠款额的5%

中国银行番禺支行具有经营金融业务资格，其与崔聘洲签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。中国银行番禺支行已向崔聘洲发放贷款，崔聘洲未按时归还透支本金及手续费，依照合同约定，崔聘洲的行为已构成违约，符合借款合同约定的解除合同的条件。崔聘洲的抗辩，一审法院不予采纳。中国银行番禺支行提出解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，并要求崔聘洲清偿拖欠款项的诉讼请求，一审法院予以支持。崔聘洲应向中国银行番禺支行支付拖欠本金l45824元、手续费19136元。此外，中国银行番禺支行要求崔聘洲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1543号上诉人（原审被告）：崔聘洲，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：罗永洪，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区。负责人：张威,该支行行长。委托诉讼代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。原审被告:陈燕芳，住广东……