合同、无因管理、不当得利纠纷 （2021）鄂07执复3号

应城市四里棚财政办事处实为应城市四里棚办事处财经所，应城市四里棚办事处财经所具备事业单位法人资格，是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。本案有权提出执行异议主体应为“应城市四里棚办事处财经所”，案外人应城市四里棚财政办事处提出执行异议主体不合格，不符合执行异议受理条件，应当裁定驳回其异议申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回案外人应城市四里棚财政办事处的执行异议申请。应城市四里棚财政办事处申请复议称，一、梁子湖区法院（2019）鄂0702民初287号判决书仅认定被执行人承担48.86万元的债务，但是梁子湖区法院却查封了复议申请人110万元，严重超出了执行的范围。二、应城市四里棚街道办事处不应为被执行人并履行清偿义务。应城市第六建筑工程公司在运行过程中所有的股东出资都到位了，不可能存在股东出资不到位的情况，因此应城市四里棚街道办事处不应为被执行人并履行清偿义务，梁子湖区法院无权扣划复议申请人的资金。三、梁子湖区法院的（2017）鄂0702执77之五号执行裁定书已经明确裁定中止执行，待诉讼案件结果确定后再恢复

应城市四里棚财政办事处实为应城市四里棚办事处财经所，应城市四里棚办事处财经所具备事业单位法人资格，是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。本案有权提出执行异议主体应为“应城市四里棚办事处财经所”，案外人应城市四里棚财政办事处提出执行异议主体不合格，不符合执行异议受理条件，应当裁定驳回其异议申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：驳回案外人应城市四里棚财政办事处的执行异议申请。应城市四里棚财政办事处申请复议称，一、梁子湖区法院（2019）鄂0702民初287号判决书仅认定被执行人承担48.86万元的债务，但是梁子湖区法院却

湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执复3号复议申请人（利害关系人）：应城市四里棚财政办事处，住所地应城市蒲阳大道**。法定代表人：许支祥，该所所长。申请执行人：许丽萍，女，1970年8月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：应城市四里棚街道办事处，住所地应城市盐化大道**。法定代表人：胡向阳，该办事处主任。复议申请人应城市四里棚财政办事处不服鄂州市梁子湖区人民法院（以……