买卖合同纠纷 （2017）辽05民终903号

李淑英称“助剂公司欠李淑英煤款在助剂公司以第四煤矿名头挂帐”，故该笔款项应以“第四煤矿”或“第四煤矿”的债权人为诉讼主体向助剂公司主张诉求，本案李淑英主体不适格，李淑英的起诉不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李淑英的起诉。案件受理费1800元，免予收取。本院审理查明：李淑英曾于2012年起诉助剂公司，在2012年4月17日的庭审中，助剂公司认可以第四煤矿名义挂账的债权属于李淑英。2017年6月30日，田师付镇企业公司与田师付镇政府联合出具证明一份，证明第四煤矿为镇办企业，其在助剂公司以第四煤矿挂账的债权属于李淑英。上述证据有庭审笔录一份、证明一份及法院调取的申请一份和调查笔录一份及当事人的陈述在卷为凭，上述证据材料已经质证和本院审查，可以采信。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。从李淑英所举的证据来看，已初步完成了举证责任，符合

李淑英称“助剂公司欠李淑英煤款在助剂公司以第四煤矿名头挂帐”，故该笔款项应以“第四煤矿”或“第四煤矿”的债权人为诉讼主体向助剂公司主张诉求，本案李淑英主体不适格，李淑英的起诉不符合法定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李淑英的起诉。案件受理费1800元，免予收取。本院审理查明：李淑英曾于2012年起诉助剂公司，在2012年4月17日的庭审中，助剂公司认可以第四煤矿名义挂账的债权属于李淑英。2017年6月30日，田师付镇企业公司与田师付镇政府联合出具证明一份，证明第四煤矿为镇办企业，其在助剂公司以第四煤矿挂账的债权属于李淑英。上述证据有庭审笔录一份、

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终903号上诉人（原审原告）：李淑英，女，汉族，1960年8月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：本溪化工（集团）助剂有限责任公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：朱本臣，该公司经理。委托诉讼代理人：张文学、孟宪野，该公司工作人员。上诉人李淑英因与被上诉人本溪化工（集团）助剂有限责任公司（以下简称助剂公司）买……