买卖合同纠纷 （2014）玉中民二终字第33号

对于上诉人聂丽、李永贵二审中提供的电话录音，被上诉人孙灵对其真实性无异议，但不认可上诉人的证明目的。双方庭审中陈述未能年检的原因并非是不能通过年检，而是双方未去办理年检手续。故对该电话录音，本院不予采信。经二审审理查明，原审认定涉诉车辆号牌为云F11**有误，应为云FG11**。其余事实二审查明的与原审相一致，本院依法予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点如下：诉争的售车协议应否予以解除问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”据此，可以看出合同的解除分为约定解除和法定解除。本案中，上诉人聂丽、李永贵与被上诉人孙灵签订的售车协

对于上诉人聂丽、李永贵二审中提供的电话录音，被上诉人孙灵对其真实性无异议，但不认可上诉人的证明目的。双方庭审中陈述未能年检的原因并非是不能通过年检，而是双方未去办理年检手续。故对该电话录音，本院不予采信。经二审审理查明，原审认定涉诉车辆号牌为云F11**有误，应为云FG11**。其余事实二审查明的与原审相一致，本院依法予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点如下：诉争的售车协议应否予以解除问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十四条规定：“有下列情形之一

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第33号上诉人（原审原告）聂丽，女，汉族。上诉人（原审原告）李永贵，男，汉族。被上诉人（原审被告）孙灵，男，汉族。原审第三人赵伟，男，汉族。上诉人聂丽、李永贵因与被上诉人孙灵、原审第三人赵伟买卖合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红民二初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日受理后，依法……