抢劫 （2016）闽01刑再7号

原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2013）仓刑初字第308号刑事判决和本院（2013）榕刑终字第763号刑事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　洁审　判　员　　林　蕤代理审判员　　林星星二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　林　燕附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实

原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2013）仓刑初字第308号刑事判决和本院（2013）榕刑终字第763号刑事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　洁审　判　员　　林　蕤代理审判员　　林星星二〇一六年十二月二十九日书　记　员　　林　燕附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来

建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑再7号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。原审被告人（原审上诉人）谭应伟，男，1980年5月9日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2005年6月20日因犯抢夺罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2007年3月8日因犯抢劫罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，……