民间借贷纠纷 (2021)豫04执复15号
裁判要旨
一、关于该院做出的(2017)豫0403财保100号民事裁定及协助执行通知书,查封步步高公司的股权,该保全效力是否及于股息、红利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条规定,查封、扣押的效力及于查封、扣押物的从物和天然孳息。本案中的(2017)豫0403财保100号民事裁定书及协助执行通知书中仅查封步步高公司的股权,并未对股息、红利采取保全措施。故,案涉股权分红、股息系股权的法定孳息,仅冻结股权的情况下,并不当然及于法定孳息。该裁定的效力不及于股息和红利。二、关于该院做出的(2020)豫0403执恢239号预处罚通知书,其效力待定,并不直接影响异议人的实体权利。仅针对预处罚提起执行异议,不属于执行异议审查受理范围,驳回异议人的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:一、中止对河南孟氏春步步高实业集团有限公司在汝州玉川村镇银行2016年度、2017年度股金分红款1202300元的执行。二、驳回汝州玉川村镇银行股份有限公司对(2020)豫0403执恢
摘要
一、关于该院做出的(2017)豫0403财保100号民事裁定及协助执行通知书,查封步步高公司的股权,该保全效力是否及于股息、红利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条规定,查封、扣押的效力及于查封、扣押物的从物和天然孳息。本案中的(2017)豫0403财保100号民事裁定书及协助执行通知书中仅查封步步高公司的股权,并未对股息、红利采取保全措施。故,案涉股权分红、股息系股权的法定孳息,仅冻结股权的情况下,并不当然及于法定孳息。该裁定的效力不及于股息和红利。二、关于该院做出的(2020)豫0403执恢239号预处罚通知书,其效力待定,并不直接影响异议人的实
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执复15号复议申请人:侯睿,男,1983年7月23日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。委托代理人:侯宏超,男,1956年10月17日出生,汉族,系侯睿父亲,住平顶山市湛河区。利害关系人:汝州玉川村镇银行股份有限公司。住所地:汝州市朝阳东路香榭世家南门口。统一社会信用代码:91410482058798406N。法定代表人:王新征,董事长……