牧业承包合同纠纷 （2021）新23民终536号

本案的争议焦点为诉讼时效是否已过？被告是否应当给付承包费287119.2元？原、被告签订的集体牲畜承包合同书是双方真实意思表示，为有效的合同。被告辩称合同期限2015年8月30日已到，诉讼时效已过。经开庭审理，原告从2015年6月10日至今一直主张权利，故本院认为本案诉讼时效未过，被告的辩解意见本院不予以支持。关于原告主张被告给付2015年至2018年羊及羊毛提成款81469.2元，因关于羊及羊毛提成款具体的计算方法，双方经多次开会协商，并达成的提成款为81469.2元。故本院予以支持。对于原告主张的被告返还186只羊的诉讼请求，按照合同约定，依据计算方法，被告应当按照合同约定履行给付义务，故本院予以支持被告返还186只羊，折价为208650元。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条之规定，判决：一、被告卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县碧流河镇人民政府返还186只羊价款208650元。二、被告卡客西·玉山于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县碧流河镇人民政府给付2014年至2018年羊及羊毛的提成款81469.

本案的争议焦点为诉讼时效是否已过？被告是否应当给付承包费287119.2元？原、被告签订的集体牲畜承包合同书是双方真实意思表示，为有效的合同。被告辩称合同期限2015年8月30日已到，诉讼时效已过。经开庭审理，原告从2015年6月10日至今一直主张权利，故本院认为本案诉讼时效未过，被告的辩解意见本院不予以支持。关于原告主张被告给付2015年至2018年羊及羊毛提成款81469.2元，因关于羊及羊毛提成款具体的计算方法，双方经多次开会协商，并达成的提成款为81469.2元。故本院予以支持。对于原告主张的被告返还186只羊的诉讼请求，按照合同约定，依据计算方法，被告应当按照合同约定履行给付义务，故

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终536号 上诉人（一审被告）：卡客西·玉山，男，哈萨克族，1972年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：努尔哈力木·木台，新疆阿瓦木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：买热江·阿合买提，新疆阿瓦木律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：奇台县碧流河镇人民政府，住所地：新疆维吾尔……