生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)内09民再7号
裁判要旨
被告包日、阿拉腾其其格将饮酒后的呼格吉力图安全送回自己家里,已尽到应有的责任,呼格吉力图属于溺水身亡。原告得几的、生片力玛的诉讼请求证据不足。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回原告得几的、生片力玛的诉讼请求;案件受理费3638元由原告得几的、生片力玛承担。 得几的、生片力玛不服一审判决,上诉请求:请求二审人民法院撤销四子王旗人民法院(2015)四民初字第766号民事判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求;请求二审法院判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。二审法院认为,包日、阿拉腾其其格联系呼格吉力图到哈斯塔木格、花拉家购买风机时,在哈斯塔木格、花拉家吃饭期间饮酒,并无证据证明哈斯塔木格与花拉有大量劝酒行为,而之后包日、阿拉腾其其格将饮酒后的呼格吉力图安全送回自己家里,已尽到应尽的护送责任。包日、阿拉腾其其格离开时呼格吉力图在打电话的行为,表明其自己可以控制行为意识。呼格吉力图属于溺水身亡,而根据现有证据无法表明呼格吉力图的死亡与饮酒有直接因果关系,呼格吉力图作为完全民事行为能力人应对自己的行为负责。因此,上诉人提出应当由被上诉人等人承担一定民事赔偿责任的
摘要
得几的、生片力玛与包日、阿拉腾其其格等生命权、健康权、身体权纠纷再审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内09民再7号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):得几的(系呼格吉力图的父亲),男,1938年9月5日出生,蒙古族,住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。 再审申请人(一审原告、二审上诉人):生片力玛(系呼格吉力图的母亲),女,1950年11月12日出生,蒙古族,住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。 二再审申请人的委托诉讼代理人:吕海……