供用热力合同纠纷 （2016）内25民终1064号

2013年供暖期被上诉人给上诉人小区所供暖气没有达到18度。该认定的事实完全符合客观实际，但是依据《内蒙古自治区城镇供热条例》的规定，被上诉人应当退还全部的供暖费用，但是一审法院判决退还50%的供暖费属于适用法律错误。被上诉人阿巴嘎旗鑫阳集中供热有限责任公司辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判。事实和理由：上诉人出示的证据不能证明整个供暖期间房屋都没有达到18度，应当承担举证不能的责任。答辩人系集中供热单位，其他用户并没有出现供热不达标的情形，仅仅少数用户存在供热不达标可能存在多种客观原因。刘大彪等12人向一审法院起诉请求：1、要求阿巴嘎旗鑫阳集中供热有限责任公司退还2013年到2014年取暖费共计23791元。2、要求阿巴嘎旗鑫阳集中供热有限责任公司赔偿损失（鉴定后确定）。3、本案诉讼费用均由阿巴嘎旗鑫阳集中供热有限责任公司承担。一审法院认定事实：上述原告是阿巴嘎旗别力古台镇蓝天小区街面楼以及住宅楼的住户，被告系该区域的供热企业，2013年上述部分原告按照规定已缴纳2013年至2014年度全部取暖费，部分原告缴纳了第一期的取暖费，有缴费发票为证。在该取暖期上述原告所

2013年供暖期被上诉人给上诉人小区所供暖气没有达到18度。该认定的事实完全符合客观实际，但是依据《内蒙古自治区城镇供热条例》的规定，被上诉人应当退还全部的供暖费用，但是一审法院判决退还50%的供暖费属于适用法律错误。被上诉人阿巴嘎旗鑫阳集中供热有限责任公司辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求维持原判。事实和理由：上诉人出示的证据不能证明整个供暖期间房屋都没有达到18度，应当承担举证不能的责任。答辩人系集中供热单位，其他用户并没有出现供热不达标的情形，仅仅少数用户存在供热不达标可能存在多种客观原因。刘大彪等12人向一审法院起诉请求：1、要求阿巴嘎旗鑫阳集中供热有限责任公司退还2013

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终1064号上诉人（一审原告）：刘大彪，男，1956年1月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗别力古台镇。上诉人（一审原告）：张金花，女，1958年6月29日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟阿巴嘎旗别力古台镇，系上诉人刘大彪之妻。上诉人（一审原告）：潘文亮，男，1954年4月6日……