合同纠纷 （2019）冀07民终1539号

合同中约定“对于本协议发生的与本协议有关的争议应本着友好协商的原则解决。如双方通过协商不能达成一致，则提交仲裁委员会进行审理”系排除法院管辖。宣化区人民法院的认定适用法律错误。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方未明确约定仲裁事项且未明确约定仲裁委员会，双方也未就仲裁达成补充协议。因此，该案属于法院管辖。金鸿公司辩称，双方于2012年10月11日签订了合作协议，并约定有争议应当通过仲裁委员会进行仲裁。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。胡颖佳向一审法院起诉请求：一、请求法院确认被告违约，返还土地款725590元并赔偿原告相关损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月11日，原、被告签订《张家口市宣化胜利南路天然气汽车加气站合作经营协议》，协议约定原告以胜利南路10亩土地入股（占股份比例30%），与乙方合作经营天然气站。协议签订后，原告陆续向土地部门缴纳土地各项款项545.059万元。后因被告公司原因，将该土地地块供地协议开具给了被告公

合同中约定“对于本协议发生的与本协议有关的争议应本着友好协商的原则解决。如双方通过协商不能达成一致，则提交仲裁委员会进行审理”系排除法院管辖。宣化区人民法院的认定适用法律错误。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方未明确约定仲裁事项且未明确约定仲裁委员会，双方也未就仲裁达成补充协议。因此，该案属于法院管辖。金鸿公司辩称，双方于2012年10月11日签订了合作协议，并约定有争议应当通过仲裁委员会进行仲裁。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。胡颖佳向一审法院起诉请求：

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终1539号上诉人（原审原告）：胡颖佳，女，1982年10月1日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人:王瑞，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口市宣化金鸿燃气有限公司，住所地张家口市宣化区建国街**。法定代表人：胡中伟，该公司经理。委托诉讼代理人：武玉荣，河北洋阳律师事务所律师。上诉人胡颖佳因与被上诉人张家口市……