民间借贷纠纷 （2019）川17民终1389号

虽然原、被告双方签订的《借款合同》中确定的借款金额为20万元，且原告通过银行账户向被告胡蝶支付了借款20万元，但被告胡蝶收到借款的当日就向原告支付了利息6000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，确认原告向二被告的实际借款本金数额为194000元。由于原、被告双方签订的《借款合同》中明确约定借款利息为年利率24%，即月息2分，而被告除收到借款当日即向原告支付6000元外，其后自2017年10月24日起至2018年10月19日止陆续向原告支付利息34000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告胡蝶向原告出具的2017年8

虽然原、被告双方签订的《借款合同》中确定的借款金额为20万元，且原告通过银行账户向被告胡蝶支付了借款20万元，但被告胡蝶收到借款的当日就向原告支付了利息6000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，确认原告向二被告的实际借款本金数额为194000元。由于原、被告双方签订的《借款合同》中明确约定借款利息为年利率24%，即月息2分，而被告除收到借款当日即向原告支付6000元外，其后自2017年10月24日起至2018年10月19日

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终1389号上诉人（原审被告）：胡蝶，女，1982年1月14日出生，汉，户籍地四川省开江县，现住四川省开江县。上诉人（原审被告）:李昭醛,男,1966年2月26日出生,汉族,住四川省开江县。被上诉人（原审原告）：张玉华，女，1975年9月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：鲁银强，四川法之缘律师事务所律师。上诉人胡蝶……