买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第2074号

宏昌行公司提供了《销售合同》、《送货单》等证据原件，可以证明其向及成公司送货及及成公司拖欠货款的事实。及成公司经原审法院依法传唤，既不提交证据答辩，又不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。宏昌行公司主张及成公司未付2014年3月至4月的货款金额为17363元，原审法院依法予以确认。由于最后一笔《送货单》的时间为2014年4月8日，月结60天，宏昌行公司的主张从2014年6月9日开始计付利息，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：及成公司应于判决生效之日起三日内支付宏昌行公司货款17363元及相关利息（利息以17363元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年6月9日算至判决确定的付款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，保全费194元（宏昌行公司均已预交），由及成公司承担。上诉人及成公司不服该判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，驳回宏昌行公司诉讼请求。事实与理由：宏昌行

宏昌行公司提供了《销售合同》、《送货单》等证据原件，可以证明其向及成公司送货及及成公司拖欠货款的事实。及成公司经原审法院依法传唤，既不提交证据答辩，又不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。宏昌行公司主张及成公司未付2014年3月至4月的货款金额为17363元，原审法院依法予以确认。由于最后一笔《送货单》的时间为2014年4月8日，月结60天，宏昌行公司的主张从2014年6月9日开始计付利息，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：及成公司应于判决生效之日起三日内支付宏昌行公司货款17363元及相关利息（利息以17

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第2074号上诉人（原审被告）：深圳市及成数码制品有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道万丰中路223号四楼，组织机构代码：672992436。法定代表人：郭金梁，该公司总经理。委托代理人：熊甲幸，广东利人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市宏昌行涂料有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳凤歧路9号，组织机构代码：74……