生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）阜民一终字第01601号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。虽然太和县公安局交警大队作出太公交事故析字（2013）637号非道路交通事故成因分析意见书分析认定，刘宁的过错行为是造成事故的直接原因，但是李飞艳作为施工工地管理人在施工时未设立警示标志，致使行人李凤英被刘宁驾驶无号牌农用柴油三轮车在该工地上卸运水泥混凝土倒车时轧倒致伤经抢救无效死亡，李飞艳存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。杨俊、杨楠、杨梅要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分，予以支持。杨俊、杨楠、杨梅的实际损失有：死亡赔偿金121737元（伤残赔偿金7161元／年×17年）、丧葬费2500元、精神损害抚慰金60000元，合计184237元。李飞艳应承担55271.1元（184237元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，判决：一、李飞艳赔偿杨俊、杨楠、杨梅款55271.1元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回杨俊、杨楠、杨梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。虽然太和县公安局交警大队作出太公交事故析字（2013）637号非道路交通事故成因分析意见书分析认定，刘宁的过错行为是造成事故的直接原因，但是李飞艳作为施工工地管理人在施工时未设立警示标志，致使行人李凤英被刘宁驾驶无号牌农用柴油三轮车在该工地上卸运水泥混凝土倒车时轧倒致伤经抢救无效死亡，李飞艳存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。杨俊、杨楠、杨梅要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分，予以支持。杨俊、杨楠、杨梅的实际损失有：死亡赔偿金121737元（伤残赔偿金7161元／年×17年）、丧葬费2500元、精神损害抚慰金60000元

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01601号上诉人（原审被告）：李飞艳（曾用名李永艳），男。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨俊，男。被上诉人（原审被告）：杨楠，男。被上诉人（原审被告）：杨梅，女。上述三被上诉人共同委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。上诉人李飞艳因健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2014……