离婚纠纷 （2021）冀05民终28号

原、被告系经媒人介绍相识而结婚，婚前感情基础一般。在婚后的共同生活中，原告自述因被告脾气暴躁，经常发生争吵并遭受被告殴打，于2019年正月初6日双方吵咯后被告离开原告家，分居至今。虽然被告否认双方的分居时间是2019年正月，但其庭审中认可2019年正月初6日原、被告发生吵架后离开原告家，能够确认2019年农历正月初6日原、被告发生争吵后被告从原告家离开的事实。被告陈述其走后过了几天又自行回到原告家居住，直到2019年11月才分居，对此原告予以否认，且被告也无其他证据佐证，故对于被告主张双方分居时间为2019年11月，证据不足，无法确认。原、被告未生育子女，说明双方没有建立起较好的婚后夫妻感情。双方共同生活时间较短，分居时间较长，以上因素综合考虑，能够认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，该院予以准许。关于原告主张的为结婚给付被告彩礼及款物共计187800元，从庭审过程双方的陈述能够确定的是，原告称通过媒人手给被告结婚彩礼款128000元和10000元三金款，及订婚8800元。被告只认可通过媒人收到原告的彩礼款共128000元。因原告无其他证据，原告虽然当庭提供了手机中与媒人的电

原、被告系经媒人介绍相识而结婚，婚前感情基础一般。在婚后的共同生活中，原告自述因被告脾气暴躁，经常发生争吵并遭受被告殴打，于2019年正月初6日双方吵咯后被告离开原告家，分居至今。虽然被告否认双方的分居时间是2019年正月，但其庭审中认可2019年正月初6日原、被告发生吵架后离开原告家，能够确认2019年农历正月初6日原、被告发生争吵后被告从原告家离开的事实。被告陈述其走后过了几天又自行回到原告家居住，直到2019年11月才分居，对此原告予以否认，且被告也无其他证据佐证，故对于被告主张双方分居时间为2019年11月，证据不足，无法确认。原、被告未生育子女，说明双方没有建立起较好的婚后夫妻感情。

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终28号 上诉人（原审被告）：赵某1，女，1991年9月26日生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：李国庆，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1993年9月15日生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。 上诉人赵某1因与被上诉人赵某2离婚纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2……