民间借贷纠纷 （2019）川01民终15529号

合法的借贷关系受法律保护，何袁强从2014年起向黄成借款且双方之间交易频繁。2019年1月25日双方经结算确定何袁强尚欠借款220000元，现黄成要求何袁强归还借款本息220000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因何袁强不能提供完整的交易明细也不能确定借款金额、还款金额（利息、本金），故对何袁强辩称借款已归还完毕的理由，一审法院不予采纳。何袁强作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条及在借条上签名的法律后果，辩称借条不是其真实意思理由不能成立，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：何袁强于判决生效之日起十日内归还黄成借款本息220000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由何袁强负担（此款现已由黄成垫付，何袁强在归还借款时一并给付给黄成）。 本院二审期间，何袁强围绕其上诉请求举示其工商银行部分流水明细，拟证明2017年9月29日何袁强通过支付宝向黄成转账支付三笔10000元款项，共计30000元。 黄成质证称，对真

合法的借贷关系受法律保护，何袁强从2014年起向黄成借款且双方之间交易频繁。2019年1月25日双方经结算确定何袁强尚欠借款220000元，现黄成要求何袁强归还借款本息220000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因何袁强不能提供完整的交易明细也不能确定借款金额、还款金额（利息、本金），故对何袁强辩称借款已归还完毕的理由，一审法院不予采纳。何袁强作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条及在借条上签名的法律后果，辩称借条不是其真实意思理由不能成立，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：何袁强于判决生效之日起十日内归还黄成借款本息220000元。

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15529号 上诉人（原审被告）：何袁强，男，1989年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖朴，四川中则律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄成，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张明，四川建投律师事务所律师。 上诉人……